業(yè)務(wù)范圍 Business Scope
安全評價(jià)
當(dāng)前所在的位置:網(wǎng)站首頁 > 安全評價(jià)附件1:
安全評價(jià)報(bào)告網(wǎng)上公開信息表
項(xiàng)目概況 |
項(xiàng)目名稱 |
深圳中佳和化工有限公司西南道路建材產(chǎn)品儲運(yùn)基地項(xiàng)目(宜賓) |
行業(yè) 類別 |
9 |
||
項(xiàng)目業(yè)主 |
深圳中佳和化工有限公司 |
項(xiàng)目 性質(zhì) |
改建 |
|||
項(xiàng)目地址 |
長寧縣下場鎮(zhèn) |
|||||
項(xiàng)目簡介 |
深圳中佳和化工有限公司規(guī)劃在宜賓市長寧縣建設(shè)西南道路建材產(chǎn)品儲運(yùn)基地。本項(xiàng)目主要是通過船運(yùn)的外購的固體桶裝瀝青的儲存,以及瀝青脫桶融成液體狀瀝青后裝桶,再通過汽車運(yùn)輸?shù)狡渌胤健?/p> |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)及評價(jià)項(xiàng)目組 |
評價(jià)機(jī)構(gòu) |
四川眾望安全環(huán)保技術(shù)咨詢有限公司 |
機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人 |
潘祖高 |
||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
陳昌勇 |
過程控制 負(fù)責(zé)人 |
蔡竹 |
|||
項(xiàng)目評價(jià)組長 |
韓煥鵬 |
報(bào)告編制人 |
鄧潔、蘭丹、岳鋒 |
|||
報(bào)告審核人 |
高飛 |
項(xiàng)目安全 評價(jià)師 |
吳軍、陳薛、鄧潔、蘭丹、岳鋒 |
|||
參與評價(jià)工作的注冊安全工程師、技術(shù)專家 |
無 |
|||||
評價(jià)活動主要信息 |
簽訂合同時(shí)間 |
2014.3 |
報(bào)告提交時(shí)間 |
2014.5.20 |
||
安全評價(jià)類型 |
現(xiàn)狀評價(jià) |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動人員 |
黃進(jìn)、鄧潔、蘭丹 |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動時(shí)間 |
2014.3.14 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)認(rèn)為需要公開的 其他信息 |
無 |
|||||
評價(jià)結(jié)論 |
深圳中佳和化工有限公司西南道路建材產(chǎn)品儲運(yùn)基地項(xiàng)目的安全管理現(xiàn)狀及安全設(shè)施能滿足安全生產(chǎn)要求。 |
|||||
附件2:
安全評價(jià)報(bào)告網(wǎng)上公開信息表
項(xiàng)目概況 |
項(xiàng)目名稱 |
德昌風(fēng)電開發(fā)有限公司四川省德昌縣黃家壩風(fēng)電場工程 |
行業(yè) 類別 |
12a |
||
項(xiàng)目業(yè)主 |
德昌風(fēng)電開發(fā)有限公司 |
項(xiàng)目 性質(zhì) |
新建 |
|||
項(xiàng)目地址 |
德昌縣安寧河谷 |
|||||
項(xiàng)目簡介 |
項(xiàng)目名稱:四川省德昌縣黃家壩風(fēng)電場工程 項(xiàng)目建設(shè)單位:德昌風(fēng)電開發(fā)有限公司 項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn):德昌安寧河谷 項(xiàng)目性質(zhì):新建項(xiàng)目 建設(shè)規(guī)模:風(fēng)電場總裝機(jī)容量44.5MW,安裝單機(jī)容量為2000kW風(fēng)電機(jī)組11臺、2500kW風(fēng)電機(jī)組9臺,介入附近阿月風(fēng)電場220kV升壓站,統(tǒng)一送出。 年上網(wǎng)電量:8165.0萬 kW·h 年均容量系數(shù):0.216 投資概算:項(xiàng)目總投資38610.94萬元(人民幣) 工程期:建設(shè)總工期為12個(gè)月 政策符合性:允許。 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)及評價(jià)項(xiàng)目組 |
評價(jià)機(jī)構(gòu) |
四川眾望安全環(huán)保技術(shù)咨詢有限公司 |
機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人 |
潘祖高 |
||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
駱家祥 |
過程控制 負(fù)責(zé)人 |
趙博 |
|||
項(xiàng)目評價(jià)組長 |
劉猛 |
報(bào)告編制人 |
徐東、劉猛 |
|||
報(bào)告審核人 |
高飛 |
項(xiàng)目安全 評價(jià)師 |
方霖、潘玉明、涂小萍、徐東 |
|||
參與評價(jià)工作的注冊安全工程師、技術(shù)專家 |
無 |
|||||
評價(jià)活動主要信息 |
簽訂合同時(shí)間 |
2013.09.18 |
報(bào)告提交時(shí)間 |
2014.06.12 |
||
安全評價(jià)類型 |
預(yù)評價(jià) |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動人員 |
徐東、方霖、潘玉明 |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動時(shí)間 |
2014.04.24 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)認(rèn)為需要公開的 其他信息 |
無 |
|||||
評價(jià)結(jié)論 |
德昌風(fēng)電開發(fā)有限公司四川省德昌縣黃家壩風(fēng)電場工程的選址、總平面布置和安全設(shè)施從安全生產(chǎn)角度符合國家的有關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、行政規(guī)章、規(guī)范的要求。該建設(shè)項(xiàng)目在落實(shí)可行性研究報(bào)告及本安全預(yù)評價(jià)報(bào)告提出的各項(xiàng)安全對策措施建議后,并在后續(xù)的設(shè)計(jì)、施工中加以落實(shí),其可能存在的危險(xiǎn)有害因素能夠得到有效控制,風(fēng)險(xiǎn)可以接受,本工程的建設(shè)在安全上是可行的。 |
|||||
附件3:
安全評價(jià)報(bào)告網(wǎng)上公開信息表
項(xiàng)目概況 |
項(xiàng)目名稱 |
德昌風(fēng)電開發(fā)有限公司四川省德昌縣德州風(fēng)電場工程 |
行業(yè) 類別 |
12a |
||
項(xiàng)目業(yè)主 |
德昌風(fēng)電開發(fā)有限公司
|
項(xiàng)目 性質(zhì) |
新建 |
|||
項(xiàng)目地址 |
德昌安寧河谷 |
|||||
項(xiàng)目簡介 |
項(xiàng)目名稱:四川省德昌縣德州風(fēng)電場工程 項(xiàng)目建設(shè)單位:德昌風(fēng)電開發(fā)有限公司 項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn):德昌安寧河谷 項(xiàng)目性質(zhì):新建項(xiàng)目 建設(shè)規(guī)模:風(fēng)電場總裝機(jī)容量47.5MW,安裝單機(jī)容量為2500kW風(fēng)電機(jī)組19臺,接入附近阿月風(fēng)電場220kV升壓站,統(tǒng)一送出。 年上網(wǎng)電量:8629.2萬 kW·h 年均容量系數(shù):0.207 投資概算:項(xiàng)目總投資39652.77萬元(人民幣) 工程期:建設(shè)總工期為10個(gè)月 政策符合性:允許。 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)及評價(jià)項(xiàng)目組 |
評價(jià)機(jī)構(gòu) |
四川眾望安全環(huán)保技術(shù)咨詢有限公司 |
機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人 |
潘祖高 |
||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
駱家祥 |
過程控制 負(fù)責(zé)人 |
趙博 |
|||
項(xiàng)目評價(jià)組長 |
劉猛 |
報(bào)告編制人 |
劉猛、徐東 |
|||
報(bào)告審核人 |
高飛 |
項(xiàng)目安全 評價(jià)師 |
方霖、潘玉明、涂小萍、徐東 |
|||
參與評價(jià)工作的注冊安全工程師、技術(shù)專家 |
無 |
|||||
評價(jià)活動主要信息 |
簽訂合同時(shí)間 |
2013.09.18 |
報(bào)告提交時(shí)間 |
2014.06.12 |
||
安全評價(jià)類型 |
預(yù)評價(jià) |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動人員 |
徐東、方霖、潘玉明 |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動時(shí)間 |
2014.04.24 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)認(rèn)為需要公開的 其他信息 |
無 |
|||||
評價(jià)結(jié)論 |
德昌風(fēng)電開發(fā)有限公司四川省德昌縣德州風(fēng)電場工程的選址、總平面布置和安全設(shè)施從安全生產(chǎn)角度符合國家的有關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、行政規(guī)章規(guī)范的要求。建設(shè)項(xiàng)目在落實(shí)可行性研究報(bào)告及本安全預(yù)評價(jià)報(bào)告提出的各項(xiàng)安全對策措施建議后,并在后續(xù)的設(shè)計(jì)、施工中加以落實(shí),其可能存在的危險(xiǎn)有害因素能夠得到有效控制,風(fēng)險(xiǎn)可以接受,本工程的建設(shè)在安全上是可行的。
|
|||||
附件4:
安全評價(jià)報(bào)告網(wǎng)上公開信息表
項(xiàng)目概況 |
項(xiàng)目名稱 |
漢源縣陽光加油站 經(jīng)營危險(xiǎn)化學(xué)品安全評價(jià)報(bào)告 |
行業(yè) 類別 |
4a |
||
項(xiàng)目業(yè)主 |
漢源縣陽光加油站 |
項(xiàng)目 性質(zhì) |
已建 |
|||
項(xiàng)目地址 |
省道306與漢源縣富泉集鎮(zhèn)交匯處 |
|||||
項(xiàng)目簡介 |
漢源縣陽光加油站,原名漢源縣富林農(nóng)業(yè)機(jī)械管理服務(wù)站,于2009年12月改名而來。設(shè)有加油機(jī)5臺(3臺使用),設(shè)計(jì)階段設(shè)計(jì)4個(gè)地埋式油罐;因加油站實(shí)際經(jīng)營需要,實(shí)際見了5個(gè)地埋式油罐,其中一個(gè)清渣用空罐。與變更前加油站等級相同,屬二級加油站。 加油站有員工8人,站長1人,加油員6人,安全員1人。 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)及評價(jià)項(xiàng)目組 |
評價(jià)機(jī)構(gòu) |
四川眾望安全環(huán)保技術(shù)咨詢有限公司 |
機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人 |
潘祖高 |
||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
高飛 |
過程控制 負(fù)責(zé)人 |
蔡竹 |
|||
項(xiàng)目評價(jià)組長 |
劉昌海 |
報(bào)告編制人 |
谷勤 |
|||
報(bào)告審核人 |
茍大彪 |
項(xiàng)目安全 評價(jià)師 |
毛澤偉、谷勤、吳軍 |
|||
參與評價(jià)工作的注冊安全工程師、技術(shù)專家 |
無 |
|||||
評價(jià)活動主要信息 |
簽訂合同時(shí)間 |
2014.03.10 |
報(bào)告提交時(shí)間 |
2014.05.13 |
||
安全評價(jià)類型 |
安全現(xiàn)狀評價(jià) |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動人員 |
高飛、谷勤 |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動時(shí)間 |
2014.03.27 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)認(rèn)為需要公開的 其他信息 |
無 |
|||||
評價(jià)結(jié)論 |
漢源縣陽光加油站油品經(jīng)營從安全角度符合國家有關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定的安全要求,具備《四川省危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營許可證管理實(shí)施細(xì)則》(川安監(jiān)[2012]249號)文件規(guī)定的危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營基本條件。 |
|||||
附件5:
安全評價(jià)報(bào)告網(wǎng)上公開信息表
項(xiàng)目概況 |
項(xiàng)目名稱 |
漢源縣金巖加油站經(jīng)營危險(xiǎn)化學(xué)品安全評價(jià)報(bào)告 |
行業(yè) 類別 |
4a |
||
項(xiàng)目業(yè)主 |
漢源縣金巖加油站
|
項(xiàng)目 性質(zhì) |
已建 |
|||
項(xiàng)目地址 |
安樂鄉(xiāng)洪福村 |
|||||
項(xiàng)目簡介 |
漢源縣金巖加油站于2009年10月獲得四川省漢源縣工業(yè)遷建區(qū)建設(shè)指揮部遷建批復(fù)。原址在漢源縣萬工鄉(xiāng)金巖村,縣遷至安樂鄉(xiāng)洪福村建設(shè),注冊資金為120萬元,企業(yè)負(fù)責(zé)人曾憲云。該加油站為個(gè)人獨(dú)資企業(yè),主要經(jīng)營柴油、汽油及潤滑油等。 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)及評價(jià)項(xiàng)目組 |
評價(jià)機(jī)構(gòu) |
四川眾望安全環(huán)保技術(shù)咨詢有限公司 |
機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人 |
潘祖高 |
||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
高飛 |
過程控制 負(fù)責(zé)人 |
蔡竹 |
|||
項(xiàng)目評價(jià)組長 |
劉昌海 |
報(bào)告編制人 |
谷勤 |
|||
報(bào)告審核人 |
茍大彪 |
項(xiàng)目安全 評價(jià)師 |
毛澤偉、谷勤、吳軍 |
|||
參與評價(jià)工作的注冊安全工程師、技術(shù)專家 |
無 |
|||||
評價(jià)活動主要信息 |
簽訂合同時(shí)間 |
2014.03.10 |
報(bào)告提交時(shí)間 |
2014.05.13 |
||
安全評價(jià)類型 |
安全現(xiàn)狀評價(jià) |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動人員 |
高飛 |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動時(shí)間 |
2014.03.27 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)認(rèn)為需要公開的 其他信息 |
無 |
|||||
評價(jià)結(jié)論 |
漢源縣金巖加油站油品經(jīng)營從安全角度符合國家有關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定的安全要求具備《四川省危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營許可證管理實(shí)施細(xì)則》(川安監(jiān)[2012]249)文件規(guī)定的危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營基本條件。 |
|||||
附件6:
安全評價(jià)報(bào)告網(wǎng)上公開信息表
項(xiàng)目概況 |
項(xiàng)目名稱 |
四川北方硝化棉股份有限公司瀘州分公司安全現(xiàn)狀評價(jià)報(bào)告 |
行業(yè)類別 |
4b |
||
項(xiàng)目業(yè)主 |
四川北方硝化棉股份有限公司瀘州分公司 |
項(xiàng)目性質(zhì) |
已建 |
|||
項(xiàng)目地址 |
瀘州市龍馬潭區(qū)高壩化工園區(qū) |
|||||
項(xiàng)目簡介 |
四川北方硝化棉股份有限公司于2002年8月中國兵器工業(yè)集團(tuán)公司將其所屬的硝化棉優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)重組設(shè)立的軍民結(jié)合型企業(yè)。該公司之前進(jìn)行過兩次技術(shù)改造。 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)及評價(jià)項(xiàng)目組 |
評價(jià)機(jī)構(gòu) |
四川眾望安全環(huán)保技術(shù)咨詢有限公司 |
機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人 |
潘祖高 |
||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
高飛 |
過程控制 負(fù)責(zé)人 |
蔡竹 |
|||
項(xiàng)目評價(jià)組長 |
劉昌海 |
報(bào)告編制人 |
陶用國、劉昌海 |
|||
報(bào)告審核人 |
黃進(jìn) |
項(xiàng)目安全 評價(jià)師 |
陶用國、毛澤偉、涂小萍 |
|||
參與評價(jià)工作的注冊安全工程師、技術(shù)專家 |
無 |
|||||
評價(jià)活動主要信息 |
簽訂合同時(shí)間 |
2014.03.03 |
報(bào)告提交時(shí)間 |
2014.06.30 |
||
安全評價(jià)類型 |
現(xiàn)狀評價(jià) |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動人員 |
高飛 |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動時(shí)間 |
2014.04.21 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)認(rèn)為需要公開的 其他信息 |
無 |
|||||
評價(jià)結(jié)論 |
四川北方硝化棉股份有限公司(瀘州分公司)危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)裝置的安全管理現(xiàn)狀和安全設(shè)施符合《危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)安全生產(chǎn)許可證實(shí)施細(xì)則》(川安監(jiān)[2012]109號)文件規(guī)定的安全生產(chǎn)條件。 |
|||||
附件7:
安全評價(jià)報(bào)告網(wǎng)上公開信息表
項(xiàng)目概況 |
項(xiàng)目名稱 |
攀枝花市九榮工貿(mào)有限公司二期工程配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 |
行業(yè) 類別 |
2a |
||
項(xiàng)目業(yè)主 |
攀枝花市九榮工貿(mào)有限公司 |
項(xiàng)目 性質(zhì) |
新建 |
|||
項(xiàng)目地址 |
攀枝花高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)高梁坪園區(qū) |
|||||
項(xiàng)目簡介 |
公司成立于2011年3月8日,法定代表人:趙碧蓮;注冊資本壹仟捌百萬元。該項(xiàng)目組成包括1條破磨洗選生產(chǎn)線、進(jìn)出貨物道路、原料及成品堆放場、檢修間、辦公樓、生活設(shè)施以及其它的配套工程,選礦廢水循環(huán)利用等。該項(xiàng)目破磨洗選生產(chǎn)線年處理規(guī)格礦32萬t,年產(chǎn)鐵精礦13萬t、鈦中礦3萬t。 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)及評價(jià)項(xiàng)目組 |
評價(jià)機(jī)構(gòu) |
四川眾望安全環(huán)保技術(shù)咨詢有限公司 |
機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人 |
潘祖高 |
||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
陳昌勇 |
過程控制 負(fù)責(zé)人 |
趙 博 |
|||
項(xiàng)目評價(jià)組長 |
方 霖 |
報(bào)告編制人 |
石奇志 |
|||
報(bào)告審核人 |
施春華 |
項(xiàng)目安全 評價(jià)師 |
劉昌海 |
|||
參與評價(jià)工作的注冊安全工程師、技術(shù)專家 |
無 |
|||||
評價(jià)活動主要信息 |
簽訂合同時(shí)間 |
2014.04.15 |
報(bào)告提交時(shí)間 |
2014.08.20 |
||
安全評價(jià)類型 |
現(xiàn)狀評價(jià) |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動人員 |
趙博、陳瑤、徐東 |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動時(shí)間 |
2014.07.25 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)認(rèn)為需要公開的 其他信息 |
無 |
|||||
評價(jià)結(jié)論 |
攀枝花市九榮工貿(mào)有限公司二期工程配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目在有效落實(shí)本報(bào)告所提出的安全對策措施和建議的基礎(chǔ)上,按照有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)的要求,完善相關(guān)資料,并對存在的安全隱患進(jìn)行整改后,存在的危險(xiǎn)有害因素的危險(xiǎn)有害程度能得到有效控制。其總體安全狀況、安全設(shè)施和安全管理從安全生產(chǎn)角度符合有關(guān)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定的安全要求,能實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)。 |
|||||
附件8:
安全評價(jià)報(bào)告網(wǎng)上公開信息表
項(xiàng)目概況 |
項(xiàng)目名稱 |
成都聚地石油天然氣有限責(zé)任公司16萬噸油漿資源綜合利用建設(shè)項(xiàng)目 |
行業(yè) 類別 |
4b |
||
項(xiàng)目業(yè)主 |
成都聚地石油天然氣有限責(zé)任公司 |
項(xiàng)目 性質(zhì) |
新建 |
|||
項(xiàng)目地址 |
彭州市隆豐鎮(zhèn)彭州石化工業(yè)基地 |
|||||
項(xiàng)目簡介 |
項(xiàng)目名稱:16萬噸油漿資源綜合利用建設(shè)項(xiàng)目 項(xiàng)目建設(shè)單位:成都聚地石油天然氣有限責(zé)任公司 建設(shè)規(guī)模:年產(chǎn)16萬噸煉油熱裂化裝置及儲罐等。修建車間辦公樓、化驗(yàn)室、煉油油漿熱烈裝置及配套設(shè)施,建筑總面積4234.78平方米。 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)及評價(jià)項(xiàng)目組 |
評價(jià)機(jī)構(gòu) |
四川眾望安全環(huán)保技術(shù)咨詢有限公司 |
機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人 |
潘祖高 |
||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
高飛 |
過程控制 負(fù)責(zé)人 |
蔡竹 |
|||
項(xiàng)目評價(jià)組長 |
劉小強(qiáng) |
報(bào)告編制人 |
岳鋒、涂小萍 |
|||
報(bào)告審核人 |
谷勤 |
項(xiàng)目安全 評價(jià)師 |
涂小萍、岳鋒、嚴(yán)銳 |
|||
參與評價(jià)工作的注冊安全工程師、技術(shù)專家 |
無 |
|||||
評價(jià)活動主要信息 |
簽訂合同時(shí)間 |
2014.03.20 |
報(bào)告提交時(shí)間 |
2014.06.05 |
||
安全評價(jià)類型 |
驗(yàn)收評價(jià) |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動人員 |
谷勤、高飛 |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動時(shí)間 |
2014.03.27 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)認(rèn)為需要公開的 其他信息 |
無 |
|||||
評價(jià)結(jié)論 |
成都聚地石油天然氣有限責(zé)任公司16萬噸油漿資源綜合利用項(xiàng)目的安全設(shè)施符合“三同時(shí)”要求,試運(yùn)行情況良好,安全生產(chǎn)管理有效,危險(xiǎn)、有害因素的危害程度在可接受范圍內(nèi),安全設(shè)施能夠有效降低其危險(xiǎn)性,從安全角度看,符合有關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定的安全要求,具備安全設(shè)施竣工驗(yàn)收的條件。 |
|||||
附件9:
安全評價(jià)報(bào)告網(wǎng)上公開信息表
項(xiàng)目概況 |
項(xiàng)目名稱 |
四川大禹機(jī)械密封件制造有限公司大型集裝式煙氣脫硫及船舶艉軸機(jī)械密封生產(chǎn)線 |
行業(yè) 類別 |
18a |
||
項(xiàng)目業(yè)主 |
四川大禹機(jī)械密封件制造有限公司 |
項(xiàng)目 性質(zhì) |
新建 |
|||
項(xiàng)目地址 |
自貢市高新區(qū)板倉工業(yè)集中區(qū) |
|||||
項(xiàng)目簡介 |
四川大禹機(jī)械密封件制造有限公司新征地27畝,新建約14000平方米的標(biāo)準(zhǔn)廠房及辦公樓;新購、升級主要機(jī)械加工設(shè)備,形成一條全新的煙氣脫硫及船舶艉軸機(jī)械密封生產(chǎn)線。 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)及評價(jià)項(xiàng)目組 |
評價(jià)機(jī)構(gòu) |
四川眾望安全環(huán)保技術(shù)咨詢有限公司 |
機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人 |
潘祖高 |
||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
施春華 |
過程控制 負(fù)責(zé)人 |
蔡竹 |
|||
項(xiàng)目評價(jià)組長 |
王昌潤 |
報(bào)告編制人 |
徐東、趙博、嚴(yán)銳 |
|||
報(bào)告審核人 |
高 飛 |
項(xiàng)目安全 評價(jià)師 |
吳軍、徐東、趙博、嚴(yán)銳 |
|||
參與評價(jià)工作的注冊安全工程師、技術(shù)專家 |
無 |
|||||
評價(jià)活動主要信息 |
簽訂合同時(shí)間 |
2014.03.15 |
報(bào)告提交時(shí)間 |
2014.06.18 |
||
安全評價(jià)類型 |
安全預(yù)評價(jià) |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動人員 |
高飛 |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動時(shí)間 |
2014.04.11 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)認(rèn)為需要公開的 其他信息 |
無 |
|||||
評價(jià)結(jié)論 |
四川大禹機(jī)械密封件制造有限公司大型集裝式煙氣脫硫及船舶艉軸機(jī)械生產(chǎn)線在采取項(xiàng)目建議書和本安全預(yù)評價(jià)報(bào)告提出的各項(xiàng)安全對策措施及建議后,其存在的危險(xiǎn)有害因素的危險(xiǎn)有害程度屬于可控,該項(xiàng)目的選址、總平面布置和安全設(shè)施從安全生產(chǎn)角度看符合國家有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范規(guī)定的安全要求。 |
|||||
附件10:
安全評價(jià)報(bào)告網(wǎng)上公開信息表
項(xiàng)目概況 |
項(xiàng)目名稱 |
成都一汽富維延鋒彼歐汽車外飾有限公司汽車外飾件項(xiàng)目 |
行業(yè) 類別 |
18a |
||
項(xiàng)目業(yè)主 |
成都一汽富維延鋒彼歐汽車外飾有限公司 |
項(xiàng)目 性質(zhì) |
新建 |
|||
項(xiàng)目地址 |
成都市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)一汽大眾零部件配套工業(yè)園區(qū) |
|||||
項(xiàng)目簡介 |
成都一汽富維延鋒彼歐汽車外飾有限公司生產(chǎn)NCS和Jetta NF兩種車型的保險(xiǎn)杠總成,年產(chǎn)綱領(lǐng)350000輛。項(xiàng)目于2011年12月完成后建設(shè)、施工、監(jiān)理單位三方簽署了設(shè)備竣工驗(yàn)收文件。2011年12月31日獲得項(xiàng)目試運(yùn)行批復(fù),于2012年1月進(jìn)入試生產(chǎn)及設(shè)備調(diào)試。 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)及評價(jià)項(xiàng)目組 |
評價(jià)機(jī)構(gòu) |
四川眾望安全環(huán)保技術(shù)咨詢有限公司 |
機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人 |
潘祖高 |
||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
施春華 |
過程控制 負(fù)責(zé)人 |
蔡竹 |
|||
項(xiàng)目評價(jià)組長 |
張文斌 |
報(bào)告編制人 |
趙博、方霖 |
|||
報(bào)告審核人 |
黃進(jìn) |
項(xiàng)目安全 評價(jià)師 |
徐東、趙博、毛澤偉 |
|||
參與評價(jià)工作的注冊安全工程師、技術(shù)專家 |
無 |
|||||
評價(jià)活動主要信息 |
簽訂合同時(shí)間 |
2009.09.27 |
報(bào)告提交時(shí)間 |
2014.04.28 |
||
安全評價(jià)類型 |
安全驗(yàn)收評價(jià) |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動人員 |
黃進(jìn)、徐東 |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動時(shí)間 |
2012.08.08 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)認(rèn)為需要公開的其他信息 |
無 |
|||||
評價(jià)結(jié)論 |
成都一汽富維延鋒彼歐汽車外飾有限公司汽車外飾件項(xiàng)目從總平面布置、安全管理和安全防護(hù)設(shè)施等安全角度符合國家有關(guān)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的安全要求,具備安全驗(yàn)收條件。 |
|||||
附件11:
安全評價(jià)報(bào)告網(wǎng)上公開信息表
項(xiàng)目概況 |
項(xiàng)目名稱 |
四川交投建設(shè)工程有限公司遂廣高速公路SG1-5項(xiàng)目經(jīng)理分部遂廣高速武勝互通樞紐工程 |
行業(yè) 類別 |
16 |
||
項(xiàng)目業(yè)主 |
四川交投建設(shè)工程有限公司 |
項(xiàng)目 性質(zhì) |
新建 |
|||
項(xiàng)目地址 |
四川省武勝縣二郎廟 |
|||||
項(xiàng)目簡介 |
遂寧至廣安高速公路武勝互通樞紐工程位于四川省武勝縣二郎廟,為與已建成的南渝高速公路實(shí)現(xiàn)全互通功能而設(shè)計(jì)。樞紐互通式立交范圍為遂廣K63+163~K64+570主線長1407m、南渝K46+124.79~K47+699.89長1575.1m。武勝樞紐互通區(qū)內(nèi)共設(shè)計(jì)有橋梁長1208m/8座,分別是主線1#橋、主線2#橋、主線3#橋、C匝道橋、G匝道橋、H匝道橋、L匝道橋、L3匝道橋,其中主線2#橋、G匝道橋、H匝道橋和L匝道橋上跨南渝高速公路;南渝高速需拆除渡槽(兼人行天橋)1座。除主線2#橋上部構(gòu)造為2*30m預(yù)應(yīng)力砼預(yù)制T梁外其余均為支架現(xiàn)澆連續(xù)箱梁。武勝樞紐互通區(qū)內(nèi)包括蓋板涵374.18m/13座,圓管涵245m/3座,原有涵洞接長49.5m/7座。 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)及評價(jià)項(xiàng)目組 |
評價(jià)機(jī)構(gòu) |
四川眾望安全環(huán)保技術(shù)咨詢有限公司 |
機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人 |
潘祖高 |
||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
潘玉明 |
過程控制 負(fù)責(zé)人 |
蔡竹 |
|||
項(xiàng)目評價(jià)組長 |
張文斌 |
報(bào)告編制人 |
呂洪斌、岳峰、張文斌 |
|||
報(bào)告審核人 |
高 飛 |
項(xiàng)目安全 評價(jià)師 |
張文斌、呂洪斌、任志峰、岳峰 |
|||
參與評價(jià)工作的注冊安全工程師、技術(shù)專家 |
無 |
|||||
評價(jià)活動主要信息 |
簽訂合同時(shí)間 |
2014.03.31 |
報(bào)告提交時(shí)間 |
2014.04.15 |
||
安全評價(jià)類型 |
安全專項(xiàng)評價(jià) |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動人員 |
高飛、呂洪斌 |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動時(shí)間 |
2013.11.18 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)認(rèn)為需要公開的 其他信息 |
無 |
|||||
評價(jià)結(jié)論 |
四川交投建設(shè)工程股份有限公司遂廣高速公路SG1-5項(xiàng)目經(jīng)理分部遂寧至廣安高速公路武勝互通樞紐工程的施工組織設(shè)計(jì)和施工單位的安全管理滿足《公路水運(yùn)工程安全監(jiān)督管理辦法》(2007年1號令)規(guī)定的公路施工法定的安全生產(chǎn)條件,施工單位在施工作業(yè)時(shí)采取施工組織設(shè)計(jì)以及本報(bào)告提出的安全對策措施后,并加強(qiáng)管理,其存在的危險(xiǎn)有害因素的危險(xiǎn)有害程度屬于可控的,其風(fēng)險(xiǎn)危害程度可以接受。 |
|||||
附件12:
安全評價(jià)報(bào)告網(wǎng)上公開信息表
項(xiàng)目概況 |
項(xiàng)目名稱 |
瀘州老窖優(yōu)質(zhì)酒產(chǎn)能擴(kuò)大及儲存基地7.8號庫工程安全設(shè)施竣工驗(yàn)收評價(jià) |
行業(yè) 類別 |
19a |
||
項(xiàng)目業(yè)主 |
瀘州老窖股份有限公司 |
項(xiàng)目 性質(zhì) |
擴(kuò)建 |
|||
項(xiàng)目地址 |
瀘州市江陽區(qū)黃艤鎮(zhèn)瀘州酒業(yè)集中發(fā)展區(qū)7、8號酒庫 |
|||||
項(xiàng)目簡介 |
瀘州老窖股份有限公司瀘州老窖優(yōu)質(zhì)酒產(chǎn)能擴(kuò)大及儲存基地7、8號庫工程已經(jīng)竣工、試運(yùn)行正常,瀘州老窖股份有限公司決定對此項(xiàng)目進(jìn)行安全設(shè)施竣工驗(yàn)收評價(jià),于2013年11月特此委托四川眾望安全環(huán)保技術(shù)咨詢有限公司擔(dān)任該項(xiàng)目的安全設(shè)施竣工驗(yàn)收評價(jià)工作。根據(jù)企業(yè)的意愿、評價(jià)要求等實(shí)際情況對項(xiàng)目危險(xiǎn)性進(jìn)行安全驗(yàn)收評價(jià)。由于項(xiàng)目建設(shè)期、試生產(chǎn)、延長試生產(chǎn)時(shí)間等因素,四川眾望安全環(huán)保技術(shù)咨詢有限公司評價(jià)人員于2013年11月、2014年2月進(jìn)入現(xiàn)場進(jìn)行竣工驗(yàn)收調(diào)查。通過現(xiàn)場調(diào)查、與部份管理及操作人員交談等工作的基礎(chǔ)上,編寫了本項(xiàng)目安全驗(yàn)收評價(jià)報(bào)告。 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)及評價(jià)項(xiàng)目組 |
評價(jià)機(jī)構(gòu) |
四川眾望安全環(huán)保技術(shù)咨詢有限公司 |
機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人 |
潘祖高 |
||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
高飛 |
過程控制 負(fù)責(zé)人 |
蔡竹 |
|||
項(xiàng)目評價(jià)組長 |
黃進(jìn) |
報(bào)告編制人 |
黃進(jìn)、吳軍 |
|||
報(bào)告審核人 |
涂小萍 |
項(xiàng)目安全 評價(jià)師 |
黃進(jìn)、鄧潔、岳峰、吳軍 |
|||
參與評價(jià)工作的注冊安全工程師、技術(shù)專家 |
無 |
|||||
評價(jià)活動主要信息 |
簽訂合同時(shí)間 |
2011.08.16 |
報(bào)告提交時(shí)間 |
2014.04.15 |
||
安全評價(jià)類型 |
驗(yàn)收評價(jià) |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動人員 |
黃進(jìn)、吳軍 |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動時(shí)間 |
2013.11.26 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)認(rèn)為需要公開的 其他信息 |
無 |
|||||
評價(jià)結(jié)論 |
瀘州老窖股份有限公司瀘州老窖優(yōu)質(zhì)酒產(chǎn)能擴(kuò)大及儲存基地7、8號庫工程嚴(yán)格執(zhí)行了國家及行業(yè)的規(guī)、規(guī)程及標(biāo)準(zhǔn),其安全設(shè)施是與主題工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投入生產(chǎn)和使用,從安全生產(chǎn)角度符合有關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的規(guī)定,能滿足安全生產(chǎn)要求。 |
|||||
附件13:
安全評價(jià)報(bào)告網(wǎng)上公開信息表
項(xiàng)目概況 |
項(xiàng)目名稱 |
彭山中海能源有限公司彭山年產(chǎn)40萬噸清潔能源項(xiàng)目安全評價(jià) |
行業(yè) 類別 |
4c |
||
項(xiàng)目業(yè)主 |
彭山中海能源有限公司 |
項(xiàng)目 性質(zhì) |
新建 |
|||
項(xiàng)目地址 |
彭山縣成眉石化工業(yè)園區(qū) |
|||||
項(xiàng)目簡介 |
項(xiàng)目采用中國石油化工股份有限公司西南油氣分公司承諾供應(yīng)成眉石化園區(qū)16億方/年天然氣中6億方/年天然氣氣源,它的建設(shè)有利于氣源轉(zhuǎn)換過程中的合理配置,使整個(gè)管網(wǎng)系統(tǒng)的安全性進(jìn)一步提高。天然氣應(yīng)急調(diào)峰系統(tǒng)是天然氣工業(yè)體系中的重要組成部分,本項(xiàng)目的建設(shè)對保障四川省彭山縣及其周邊城市的用氣穩(wěn)定性、安全性也將起著一定的作用。隨著天然氣市場的快速發(fā)展,用氣規(guī)模不斷提高、環(huán)保壓力的日益增加,迫切需要在管道氣輸送中配套建設(shè)儲存調(diào)峰設(shè)施,本項(xiàng)目設(shè)立在四川省彭山縣成眉石化園區(qū)內(nèi),可以有效發(fā)揮其應(yīng)有的作用,為彭山及其周邊城市天然氣穩(wěn)定供應(yīng)作出貢獻(xiàn)。 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)及評價(jià)項(xiàng)目組 |
評價(jià)機(jī)構(gòu) |
四川眾望安全環(huán)保技術(shù)咨詢有限公司 |
機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人 |
潘祖高 |
||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
高飛 |
過程控制 負(fù)責(zé)人 |
蔡竹 |
|||
項(xiàng)目評價(jià)組長 |
劉猛 |
報(bào)告編制人 |
谷勤、黃進(jìn) |
|||
報(bào)告審核人 |
符禮明 |
項(xiàng)目安全 評價(jià)師 |
劉猛、毛澤偉、谷勤、黃進(jìn) |
|||
參與評價(jià)工作的注冊安全工程師、技術(shù)專家 |
無 |
|||||
評價(jià)活動主要信息 |
簽訂合同時(shí)間 |
2014.04.01 |
報(bào)告提交時(shí)間 |
2014.05.04 |
||
安全評價(jià)類型 |
安全預(yù)評價(jià) |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動人員 |
谷勤、黃進(jìn) |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動時(shí)間 |
2014.04.08 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)認(rèn)為需要公開的 其他信息 |
無 |
|||||
評價(jià)結(jié)論 |
彭山中海能源有限公司彭山年產(chǎn)40萬噸清潔能源項(xiàng)目選址合理,外部周邊環(huán)境和自然條件滿足項(xiàng)目要求,在下一步設(shè)計(jì)和建設(shè)過程中采納可行性研究報(bào)告的和本安全評價(jià)報(bào)告中提出的各項(xiàng)安全對策措施及建議后,其危險(xiǎn)、有害因素的危害程度屬于可控,本項(xiàng)目總體安全條件可行,從安全生產(chǎn)角度分析,該項(xiàng)目的設(shè)立安全條件符合國家的有關(guān)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定的安全要求。 彭山中海能源有限公司彭山年產(chǎn)40萬噸清潔能源項(xiàng)目總體安全條件可行,從安全生產(chǎn)角度符合國家的有關(guān)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。 |
|||||
附件14:
安全評價(jià)報(bào)告網(wǎng)上公開信息表
項(xiàng)目概況 |
項(xiàng)目名稱 |
自貢市三人實(shí)業(yè)有限公司電子智能監(jiān)測及安全防護(hù)產(chǎn)品生產(chǎn)線 |
行業(yè) 類別 |
18b |
||
項(xiàng)目業(yè)主 |
自貢市三人實(shí)業(yè)有限公司 |
項(xiàng)目 性質(zhì) |
新建 |
|||
項(xiàng)目地址 |
自貢市大安區(qū)鳳凰鄉(xiāng)大灣村2組 |
|||||
項(xiàng)目簡介 |
自貢市三人實(shí)業(yè)有限公司是一家專業(yè)從事電力領(lǐng)域產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的高科技企業(yè),成立于1999年,注冊資金500萬元人民幣。公司成立以來,本著“求實(shí)創(chuàng)新、開拓奮進(jìn)”的企業(yè)精神,專職服務(wù)于電力行業(yè),致力于國家電網(wǎng)公司所需電力工器具、安全保護(hù)設(shè)備、防盜設(shè)備、控制系統(tǒng)、在線監(jiān)測系統(tǒng)等方面的研發(fā)和生產(chǎn)。因自貢市規(guī)劃的需要,位于自貢市自流井區(qū)郭街火井沱53號的廠房擬搬遷到自貢市高新區(qū)板倉工業(yè)園區(qū)內(nèi)。四川眾望安全環(huán)保技術(shù)咨詢有限公司于2014年3月正式接受自貢市三人實(shí)業(yè)有限公司的委托,對其擬建的電力智能監(jiān)測及安全防護(hù)產(chǎn)品生產(chǎn)線進(jìn)行安全預(yù)評價(jià)。 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)及評價(jià)項(xiàng)目組 |
評價(jià)機(jī)構(gòu) |
四川眾望安全環(huán)保技術(shù)咨詢有限公司 |
機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人 |
潘祖高 |
||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
施春華 |
過程控制 負(fù)責(zé)人 |
蔡竹 |
|||
項(xiàng)目評價(jià)組長 |
王昌潤 |
報(bào)告編制人 |
徐東、趙博、嚴(yán)銳 |
|||
報(bào)告審核人 |
高 飛 |
項(xiàng)目安全 評價(jià)師 |
王昌潤、吳軍、徐東、趙博、嚴(yán)銳 |
|||
參與評價(jià)工作的注冊安全工程師、技術(shù)專家 |
無 |
|||||
評價(jià)活動主要信息 |
簽訂合同時(shí)間 |
2014.03.07 |
報(bào)告提交時(shí)間 |
2014.06.18 |
||
安全評價(jià)類型 |
安全預(yù)評價(jià) |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動人員 |
高飛、徐東、趙博 |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動時(shí)間 |
2014.04.11 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)認(rèn)為需要公開的 其他信息 |
無 |
|||||
評價(jià)結(jié)論 |
自貢市三人實(shí)業(yè)有限公司電力智能監(jiān)測及安全防護(hù)產(chǎn)品生產(chǎn)線項(xiàng)目在采取項(xiàng)目建議書和本安全預(yù)評價(jià)報(bào)告提出的各項(xiàng)安全對策措施及建議后,其存在的危險(xiǎn)有害因素的危險(xiǎn)有害程度屬于可控,該項(xiàng)目的選址、總平面布置和安全設(shè)施從安全生產(chǎn)角度看符合國家有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范規(guī)定的安全要求。 |
|||||
附件15:
安全評價(jià)報(bào)告網(wǎng)上公開信息表
項(xiàng)目概況 |
項(xiàng)目名稱 |
四川海峰緊固件制造有限公司年產(chǎn)5000噸高強(qiáng)度緊固件生產(chǎn)線(遷建、改造)項(xiàng)目 |
行業(yè) 類別 |
18a |
||
項(xiàng)目業(yè)主 |
四川海峰緊固件制造有限公司 |
項(xiàng)目 性質(zhì) |
改建 |
|||
項(xiàng)目地址 |
自貢市高新工業(yè)園區(qū)F2-03-01 |
|||||
項(xiàng)目簡介 |
項(xiàng)目名稱:年產(chǎn)5000噸高強(qiáng)度緊固件生產(chǎn)線(遷建、改造)項(xiàng)目; 產(chǎn)業(yè)政策:允許; 建設(shè)地點(diǎn):自貢市高新工業(yè)園區(qū)F2-03-01; 總投資:3500萬元; 資金來源:自籌; 建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模:主要建筑物面積13000平方米,修建廠房11000平方米,辦公樓1350平方米,配套附屬設(shè)施650平方米。建成年產(chǎn)緊固件5000噸。 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)及評價(jià)項(xiàng)目組 |
評價(jià)機(jī)構(gòu) |
四川眾望安全環(huán)保技術(shù)咨詢有限公司 |
機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人 |
潘祖高 |
||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
施春華 |
過程控制 負(fù)責(zé)人 |
蔡竹 |
|||
項(xiàng)目評價(jià)組長 |
王昌潤 |
報(bào)告編制人 |
徐東、趙博、 嚴(yán)銳、 |
|||
報(bào)告審核人 |
高 飛 |
項(xiàng)目安全 評價(jià)師 |
徐東、趙博、 嚴(yán)銳、王昌潤 |
|||
參與評價(jià)工作的注冊安全工程師、技術(shù)專家 |
無 |
|||||
評價(jià)活動主要信息 |
簽訂合同時(shí)間 |
2014.03.07 |
報(bào)告提交時(shí)間 |
2014.07.07 |
||
安全評價(jià)類型 |
安全預(yù)評價(jià) |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動人員 |
高飛、徐東 |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動時(shí)間 |
2014.04.11 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)認(rèn)為需要公開的 其他信息 |
無 |
|||||
評價(jià)結(jié)論 |
四川海峰緊固件制造有限公司年產(chǎn)5000噸高強(qiáng)度緊固件生產(chǎn)線(遷建、改造)項(xiàng)目在采取可行性研究報(bào)告和本安全預(yù)評價(jià)報(bào)告提出的各項(xiàng)安全對策措施及建議后,其存在的危險(xiǎn)有害因素的危險(xiǎn)有害程度屬于可控,該項(xiàng)目的選址、總平面布置和安全設(shè)施從安全生產(chǎn)角度看符合國家有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范規(guī)定的安全要求 |
|||||
附件16:
安全評價(jià)報(bào)告網(wǎng)上公開信息表
項(xiàng)目概況 |
項(xiàng)目名稱 |
四川道學(xué)機(jī)械制造有限公司石油機(jī)械部件、鐵路機(jī)械部件及環(huán)保設(shè)備生產(chǎn)制造(遷建、改造)項(xiàng)目 |
行業(yè) 類別 |
18a |
||
項(xiàng)目業(yè)主 |
四川道學(xué)機(jī)械制造有限公司 |
項(xiàng)目 性質(zhì) |
改建 |
|||
項(xiàng)目地址 |
自貢市匯東新區(qū)丹桂大街梨園居委會22組43棟營業(yè)用房11號 |
|||||
項(xiàng)目簡介 |
四川道學(xué)機(jī)械制造有限公司石油機(jī)械部件、鐵路機(jī)械部件及環(huán)保設(shè)備生產(chǎn)制造(遷建、改造)項(xiàng)目從設(shè)計(jì)上實(shí)現(xiàn)本質(zhì)安全化。根據(jù)《石油機(jī)械部件、鐵路機(jī)械部件及環(huán)保設(shè)備生產(chǎn)制造(遷建、改造)可行性研究報(bào)告》,找出其生產(chǎn)過程中固有的或潛在的危險(xiǎn)、有害因素及其產(chǎn)生危險(xiǎn)、危害后果的主要條件,通過對四川道學(xué)機(jī)械制造有限公司石油機(jī)械部件、鐵路機(jī)械部件及環(huán)保設(shè)備生產(chǎn)制造(遷建、改造)項(xiàng)目運(yùn)營過程中的主要危險(xiǎn)有害因素進(jìn)行定性或定量的分析評價(jià),確定其危險(xiǎn)等級或程度,并提出控制危險(xiǎn)、有害因素及其主要條件的對策措施和方案,為采取安全對策措施提供科學(xué)依據(jù),也為四川道學(xué)機(jī)械制造有限公司勞動安全的系統(tǒng)化、標(biāo)準(zhǔn)化和科學(xué)化提供依據(jù),同時(shí)為安全生產(chǎn)綜合管理部門實(shí)施監(jiān)察、管理提供依據(jù)。 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)及評價(jià)項(xiàng)目組 |
評價(jià)機(jī)構(gòu) |
四川眾望安全環(huán)保技術(shù)咨詢有限公司 |
機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人 |
潘祖高 |
||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
施春華 |
過程控制 負(fù)責(zé)人 |
蔡竹 |
|||
項(xiàng)目評價(jià)組長 |
王昌潤 |
報(bào)告編制人 |
徐東、趙博、嚴(yán)銳 |
|||
報(bào)告審核人 |
高飛 |
項(xiàng)目安全 評價(jià)師 |
吳軍、徐東、趙博、嚴(yán)銳 |
|||
參與評價(jià)工作的注冊安全工程師、技術(shù)專家 |
無 |
|||||
評價(jià)活動主要信息 |
簽訂合同時(shí)間 |
2014.03.07 |
報(bào)告提交時(shí)間 |
2014.06.18 |
||
安全評價(jià)類型 |
安全預(yù)評價(jià) |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動人員 |
高飛、徐東、趙博 |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動時(shí)間 |
2014.04.11 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)認(rèn)為需要公開的 其他信息 |
無 |
|||||
評價(jià)結(jié)論 |
四川道學(xué)機(jī)械制造有限公司石油機(jī)械部件、鐵路機(jī)械部件及環(huán)保設(shè)備生產(chǎn)制造(遷建、改造)項(xiàng)目在采取可行性研究報(bào)告和本安全預(yù)評價(jià)報(bào)告提出的各項(xiàng)安全對策措施及建議后,其存在的危險(xiǎn)有害因素的危險(xiǎn)有害程度屬于可控,該項(xiàng)目的選址、總平面布置和安全設(shè)施從安全生產(chǎn)角度看符合國家有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范規(guī)定的安全要求。 |
|||||
附件17:
安全評價(jià)報(bào)告網(wǎng)上公開信息表
項(xiàng)目概況 |
項(xiàng)目名稱 |
四川交投建設(shè)工程股份有限公司遂西高速SX1-1項(xiàng)目分部遂寧至西充高速公路雙江樞紐互通工程 |
行業(yè) 類別 |
16 |
||
項(xiàng)目業(yè)主 |
四川交投建設(shè)工程股份有限公司 |
項(xiàng)目 性質(zhì) |
新建 |
|||
項(xiàng)目地址 |
四川省蓬溪縣境內(nèi) |
|||||
項(xiàng)目簡介 |
遂寧至西充高速公路是《四川省高速公路網(wǎng)布局規(guī)劃(2011年調(diào)整方案)中一條重要的聯(lián)絡(luò)線,它將綿遂高速公路、成南高速公路、成德南巴等省內(nèi)多條重要高速公路有機(jī)連接起來,使之形成更為完善、快捷的高速公路網(wǎng)絡(luò),有效提升路網(wǎng)的運(yùn)輸效率。遂西高速公路起于遂寧市吉祥鎮(zhèn)涪山壩,順接遂寧市規(guī)劃的城市道路,止于西充縣太平鎮(zhèn)賈家灣與廣南高速公路相接,全長67.371km,有多條鄉(xiāng)村道路能作為本路的施工進(jìn)場道路,交通便利。 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)及評價(jià)項(xiàng)目組 |
評價(jià)機(jī)構(gòu) |
四川眾望安全環(huán)保技術(shù)咨詢有限公司 |
機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人 |
潘祖高 |
||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
潘玉明 |
過程控制 負(fù)責(zé)人 |
蔡竹 |
|||
項(xiàng)目評價(jià)組長 |
張文斌 |
報(bào)告編制人 |
呂洪斌、岳峰、張文斌 |
|||
報(bào)告審核人 |
高飛 |
項(xiàng)目安全 評價(jià)師 |
張文斌、任志峰、岳峰 |
|||
參與評價(jià)工作的注冊安全工程師、技術(shù)專家 |
無 |
|||||
評價(jià)活動主要信息 |
簽訂合同時(shí)間 |
2013.12.04 |
報(bào)告提交時(shí)間 |
2014.01.15 |
||
安全評價(jià)類型 |
安全預(yù)評價(jià) |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動人員 |
高飛、張文斌、岳峰 |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動時(shí)間 |
2014.01.08 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)認(rèn)為需要公開的 其他信息 |
無 |
|||||
評價(jià)結(jié)論 |
四川交投建設(shè)工程股份有限公司遂西高速SX1-1項(xiàng)目分部遂寧至西充高速公路雙江樞紐互通工程的施工組織設(shè)計(jì)和施工單位的安全管理滿足《公路水運(yùn)工程安全監(jiān)督管理辦法》(2007年1號令)規(guī)定的公路施工法定的安全生產(chǎn)條件,施工單位在施工作業(yè)時(shí)采取施工組織設(shè)計(jì)以及本報(bào)告提出的安全對策措施后,并加強(qiáng)管理,其存在的危險(xiǎn)有害因素的危險(xiǎn)有害程度屬于可控的,其風(fēng)險(xiǎn)危害程度可以接受。 |
|||||
附件18:
安全評價(jià)報(bào)告網(wǎng)上公開信息表
項(xiàng)目概況 |
項(xiàng)目名稱 |
四川新達(dá)泵業(yè)有限責(zé)任公司大型高效節(jié)能污水處理泵生產(chǎn)線建設(shè)項(xiàng)目 |
行業(yè) 類別 |
18a |
||
項(xiàng)目業(yè)主 |
四川新達(dá)泵業(yè)有限責(zé)任公司 |
項(xiàng)目 性質(zhì) |
新建 |
|||
項(xiàng)目地址 |
達(dá)州市達(dá)川區(qū)南外鎮(zhèn)新橋路55號 |
|||||
項(xiàng)目簡介 |
四川新達(dá)泵業(yè)有限責(zé)任公司根據(jù)近年來公司產(chǎn)品研發(fā)及生產(chǎn)目標(biāo)實(shí)施情況,結(jié)合市場發(fā)展趨勢,經(jīng)公司決策層反復(fù)調(diào)研并報(bào)相關(guān)主管部門審批后實(shí)施的。項(xiàng)目總投資5000萬元人民幣,其中固定資產(chǎn)投資3929.29萬元,鋪底流動資金1070.71萬元。該項(xiàng)目為與機(jī)械工業(yè)第三設(shè)計(jì)研究院、達(dá)州市農(nóng)業(yè)機(jī)械研究所合作,目前廠內(nèi)擁有大型高效節(jié)能污水處理泵生產(chǎn)線一條,包括有金工車間、裝配測試中心、沖壓車間、涂裝車間、鑄造車間、庫房等相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備,主要生產(chǎn)MN型系列污水處理泵,建設(shè)規(guī)模達(dá)到5000臺/年。 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)及評價(jià)項(xiàng)目組 |
評價(jià)機(jī)構(gòu) |
四川眾望安全環(huán)保技術(shù)咨詢有限公司 |
機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人 |
潘祖高 |
||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
施春華 |
過程控制 負(fù)責(zé)人 |
蔡竹 |
|||
項(xiàng)目評價(jià)組長 |
王昌潤 |
報(bào)告編制人 |
張守文、陳小翠 |
|||
報(bào)告審核人 |
高飛 |
項(xiàng)目安全 評價(jià)師 |
張守文、陳小翠、吳軍、趙博 |
|||
參與評價(jià)工作的注冊安全工程師、技術(shù)專家 |
無 |
|||||
評價(jià)活動主要信息 |
簽訂合同時(shí)間 |
2013.12.04 |
報(bào)告提交時(shí)間 |
2014.01.16 |
||
安全評價(jià)類型 |
安全現(xiàn)狀評價(jià) |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動人員 |
高飛、張守文 |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動時(shí)間 |
2013.12.07 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)認(rèn)為需要公開的 其他信息 |
無 |
|||||
評價(jià)結(jié)論 |
四川新達(dá)泵業(yè)有限責(zé)任公司應(yīng)重視本報(bào)告中提出的安全對策措施建議,按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定要求,完善相關(guān)資料,完善相關(guān)安全設(shè)施,對存在的問題進(jìn)行相應(yīng)的整改并符合國家法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,加強(qiáng)安全管理和安全隱患排查,及時(shí)消除安全隱患,項(xiàng)目中存在的危險(xiǎn)有害因素的危險(xiǎn)有害程度是可以接受的,該公司的安全管理現(xiàn)狀和安全設(shè)施能滿足安全生產(chǎn)要求。 |
|||||
附件19:
安全評價(jià)報(bào)告網(wǎng)上公開信息表
項(xiàng)目概況 |
項(xiàng)目名稱 |
四川昱達(dá)環(huán)境工程有限公司脫硫脫硝設(shè)備生產(chǎn)線(遷建、改造)項(xiàng)目 |
行業(yè) 類別 |
18a |
||
項(xiàng)目業(yè)主 |
四川昱達(dá)環(huán)境工程有限公司 |
項(xiàng)目 性質(zhì) |
改建 |
|||
項(xiàng)目地址 |
自貢市大安區(qū)鳳凰鄉(xiāng)大灣村2組 |
|||||
項(xiàng)目簡介 |
脫硫脫硝設(shè)備被生產(chǎn)線(遷建、改造)項(xiàng)目,主要建筑物面積16000平方米,修建廠房12650平方米,辦公樓1350平方米,配套附屬設(shè)施2000平方米。建成年產(chǎn)脫硫脫硝成套設(shè)備30套,除塵器200臺。 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)及評價(jià)項(xiàng)目組 |
評價(jià)機(jī)構(gòu) |
四川眾望安全環(huán)保技術(shù)咨詢有限公司 |
機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人 |
潘祖高 |
||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
施春華 |
過程控制 負(fù)責(zé)人 |
蔡竹 |
|||
項(xiàng)目評價(jià)組長 |
王昌潤 |
報(bào)告編制人 |
徐東、趙博、嚴(yán)銳 |
|||
報(bào)告審核人 |
高飛 |
項(xiàng)目安全 評價(jià)師 |
徐東、趙博、嚴(yán)銳、吳軍 |
|||
參與評價(jià)工作的注冊安全工程師、技術(shù)專家 |
無 |
|||||
評價(jià)活動主要信息 |
簽訂合同時(shí)間 |
2014.03.07 |
報(bào)告提交時(shí)間 |
2014.06.18 |
||
安全評價(jià)類型 |
安全預(yù)評價(jià) |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動人員 |
高飛、徐東、趙博 |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動時(shí)間 |
2014.04.11 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)認(rèn)為需要公開的 其他信息 |
無 |
|||||
評價(jià)結(jié)論 |
四川昱達(dá)環(huán)境工程有限公司脫硫脫硝設(shè)備生產(chǎn)線(遷建、改造)項(xiàng)目在采取項(xiàng)目建議書和本安全預(yù)評價(jià)報(bào)告提出的各項(xiàng)安全對策措施及建議后,其存在的危險(xiǎn)有害因素的危險(xiǎn)有害程度屬于可控,該項(xiàng)目的選址、總平面布置和安全設(shè)施從安全生產(chǎn)角度看符合國家有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范規(guī)定的安全要求。 |
|||||
附件20:
安全評價(jià)報(bào)告網(wǎng)上公開信息表
項(xiàng)目概況 |
項(xiàng)目名稱 |
成都華神生物技術(shù)有限責(zé)任公司生物制劑車間安全驗(yàn)收評價(jià) |
行業(yè) 類別 |
4b |
||
項(xiàng)目業(yè)主 |
成都華神生物技術(shù)有限責(zé)任公司 |
項(xiàng)目 性質(zhì) |
新建 |
|||
項(xiàng)目地址 |
成都國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)西區(qū) |
|||||
項(xiàng)目簡介 |
成都華神生物技術(shù)有限公司(以下簡稱“華神生物”)是成都華神集團(tuán)股份有限公司的控股子公司,為方便集團(tuán)統(tǒng)一管理,華神集團(tuán)公司將下屬的成都華神生物技術(shù)有限公司生物制劑車間與其它三個(gè)車間四部分統(tǒng)一搬遷進(jìn)入成都國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)西區(qū),形成華神高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園。目前成都華神生物技術(shù)有限公司生物制劑車間已建設(shè)完成,竣工驗(yàn)收、試運(yùn)行等各項(xiàng)工作完成后將投入正常使用,本項(xiàng)目的供熱、危險(xiǎn)品儲存及污水處理依托成都華神集團(tuán)股份有限公司制藥廠的動力站、危險(xiǎn)品庫及污水處理站,目前已建成,正在試運(yùn)行中。 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)及評價(jià)項(xiàng)目組 |
評價(jià)機(jī)構(gòu) |
四川眾望安全環(huán)保技術(shù)咨詢有限公司 |
機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人 |
潘祖高 |
||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
高飛 |
過程控制 負(fù)責(zé)人 |
蔡竹 |
|||
項(xiàng)目評價(jià)組長 |
吳軍 |
報(bào)告編制人 |
劉昌海、岳峰、陳小翠、陶用國 |
|||
報(bào)告審核人 |
黃進(jìn) |
項(xiàng)目安全 評價(jià)師 |
劉昌海、岳鋒、陳小翠、陶用國 |
|||
參與評價(jià)工作的注冊安全工程師、技術(shù)專家 |
無 |
|||||
評價(jià)活動主要信息 |
簽訂合同時(shí)間 |
2012.05.30 |
報(bào)告提交時(shí)間 |
2014.06.04 |
||
安全評價(jià)類型 |
安全驗(yàn)收評價(jià) |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動人員 |
高飛、劉昌海、岳鋒 |
|||||
到現(xiàn)場開展評價(jià)活動時(shí)間 |
2014.4.9 |
|||||
評價(jià)機(jī)構(gòu)認(rèn)為需要公開的 其他信息 |
無 |
|||||
評價(jià)結(jié)論 |
成都華神生物技術(shù)有限責(zé)任公司生物制劑車間,嚴(yán)格執(zhí)行了國家及行業(yè)的規(guī)范、規(guī)程及標(biāo)準(zhǔn),落實(shí)了項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)和安全預(yù)評價(jià)報(bào)告提出的安全對策措施,滿足安全運(yùn)營條件,其可能存在的危險(xiǎn)有害因素的危險(xiǎn)有害程度屬于可控狀態(tài),其建設(shè)項(xiàng)目的總狀況從安全生產(chǎn)角度符合有關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的規(guī)定,具備安全驗(yàn)收的條件。 |
|||||