業(yè)務范圍 Business Scope
職業(yè)衛(wèi)生評價
當前所在的位置:網站首頁 > 職業(yè)衛(wèi)生評價
項目概況 |
項目名稱 |
國能大渡河檢修安裝有限公司職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價報告 |
行業(yè) 類別 |
電力生產(水力發(fā)電) |
||||
項目業(yè)主 |
國能大渡河檢修安裝有限公司 |
項目 性質 |
/ |
|||||
項目地址 |
四川省成都市高新區(qū)天韻路7號 |
|||||||
被評價企業(yè)聯(lián)系人 |
蘇雷 |
被評價企業(yè)聯(lián)系人電話 |
13981308095 |
|||||
項目簡介 |
國能大渡河檢修安裝有限公司隸屬于國能大渡河流域水電開發(fā)有限公司的檢修企業(yè)。擔負著大渡河流域銅街子電站、龔嘴電站、沙坪電站、枕頭壩電站、深溪溝電站、瀑布溝電站、大崗山電站、猴子巖電站、吉牛電站等流域電站現(xiàn)場檢修、重大技術改造、應急保障工作。 |
|||||||
評價機構及評價項目組 |
評價機構 |
四川眾望安全環(huán)保技術咨詢有限公司 |
機構負責人 |
潘祖高 |
||||
技術服務項目組人員名單 |
鄭科、范添博、嚴銳、高軍 |
|||||||
評價活動主要信息 |
簽訂合同時間 |
2022年9月29日 |
報告提交時間 |
2023年11月6日 |
||||
職業(yè)評價類型 |
職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價 |
|||||||
到現(xiàn)場調查、采樣、檢測的專業(yè)技術人員 |
鄭科、左平、李棟 |
|||||||
建設單位(用人單位)陪同人 |
蘇雷 |
|||||||
到現(xiàn)場開展檢測活動時間 |
2023年1月17日 |
|||||||
建設單位(用人單位)存在的職業(yè)病危害因素及檢測結果 |
噪聲:本次噪聲檢測41個崗位,70個檢測點,由表6-8可知,深溪溝電站機械崗(拆除大件)、深溪溝電站電氣崗(濾油)作業(yè)人員接觸噪聲值超過85 dB(A),不符合職業(yè)接觸限值的規(guī)定。大崗山電站機械崗(拆除)、大崗山電站機械崗(檢修)、大崗山電站機械崗(打磨)、大崗山電站機械崗(回裝)、龔嘴水電站機械崗(拆除)、龔嘴水電站機械崗(檢修)、龔嘴水電站機械崗(打磨)、龔嘴水電站起重焊接崗、銅街子水電站崗機械崗(拆除)、銅街子水電站崗機械崗(檢修)、銅街子水電站崗機械崗(打磨)、銅街子水電站起重焊接崗、深溪溝電站機械崗(拆除)、深溪溝電站機械崗(檢修)、深溪溝電站機械崗(打磨)、枕頭壩電站機械崗(檢修)、枕頭壩電站機械崗(打磨)、沙坪水電站機械崗(打磨)、瀑布溝水電站機械崗(拆除)、瀑布溝水電站機械崗(檢修)、吉牛水電站機械崗(拆除)、猴子巖水電站機械崗(拆除)和猴子巖水電站機械崗(檢修)為噪聲作業(yè)崗位。其余崗位為非噪聲崗位。休息室噪聲值均低于70dB(A),符合職業(yè)接觸限值的規(guī)定。 手傳振動、工頻電磁場、電焊弧光均符合職業(yè)接觸限值要求。 化學因素: 電焊煙塵、砂輪粉塵、錳及其化合物、一氧化碳、二氧化碳、六氟化硫、乙酸戊酯、苯、甲苯、二甲苯、丙酮、吡啶、甲醇、正戊烷接觸濃度均符合職業(yè)接觸限值的要求。 |
|||||||
評價結論與建議 |
根據對用人單位現(xiàn)場調查、職業(yè)病危害因素檢測結果和項目相關資料的綜合分析,該用人單位采取的職業(yè)病防治措施可行,正常狀態(tài)下在一定程度上能控制和降低職業(yè)病危害因素對作業(yè)人員健康的影響,正常生產過程中,采取了本報告所提對策措施和建議的情況下,能夠符合國家對職業(yè)病防治方面法律、法規(guī)、標準的要求。 |
|||||||
技術審查專家組評審意見 |
一、評價機構具有法定資質,該報告書引用評價依據較充分,評價方法適當,評價內容全面,職業(yè)病危害因素確認較準確,對采取的防護措施分析評價客觀,評價結論準確,建議可行。 二、用人單位成立了職業(yè)衛(wèi)生管理機構,配置了職業(yè)衛(wèi)生管理人員,制定了職業(yè)衛(wèi)生管理制度,設置了職業(yè)病危害防護措施并正常運行,開展了接害工人職業(yè)健康檢查。 三、報告書意見 1、細化生產工藝存在的職業(yè)病危害因素和工人接觸機會分析; 2、完善職業(yè)健康檢查異常結果分析及建議。 四、用人單位意見 1、進一步規(guī)范接害工人職業(yè)健康檢查、告知;加強女工勞動保護; 2、加強有限空間作業(yè)、高溫中暑、急性六氟化硫損傷等專項職業(yè)病危害事故應急救援演練; 3、加強外委作業(yè)職業(yè)衛(wèi)生管理和現(xiàn)場監(jiān)管;健全職業(yè)衛(wèi)生檔案。 五、結論 同意該用人單位為職業(yè)病危害風險分類“一般”的結論。評價機構按照專家審查意見修改完善報告書,建設單位按專家意見對現(xiàn)場進行整改后,形成書面整改報告,經專家組組長簽字確認,形成正式報告。 |
|||||||
參與現(xiàn)場調查及檢測工作照:
|